Indemnizaciones estructuradas en EE. UU. vs el mundo

Indemnizaciones estructuradas en EE. UU. vs el mundo Resumen

Las indemnizaciones estructuradas son comunes en los EE. UU. pero poco conocidas en la mayoría de los países. Esta publicación explica por qué, enfocándose en las diferencias culturales respecto a las demandas y presenta un caso estadounidense bien conocido que ilustra cómo puede parecer inusual la litigación americana desde una perspectiva internacional.

Factor Financial separador.

¿Tienes una qué?

Fuera de los Estados Unidos

La mayoría de los demás países — especialmente los de habla hispana — desconocen las indemnizaciones estructuradas. En la mayoría de los países, las indemnizaciones estructuradas son poco frecuentes y en muchos lugares prácticamente no existen. Esto refleja diferencias fundamentales en los sistemas legales y la cultura de litigios, incluyendo cómo se inician, resuelven y compensan las demandas.

En la mayoría de los países, si te resbalas y te caes en una tienda, la opinión general es:

"Te resbalaste. Te caíste. Es culpa tuya."

Resbalón

Diferencias culturales

Las demandas existen, pero no forman parte de la cultura cotidiana como lo hacen en Estados Unidos. La televisión en el extranjero no está saturada de anuncios sobre lesiones personales y demandas colectivasNo es común demandar a una empresa por lo que muchos considerarían razones frívolas.

Las demandas y las indemnizaciones estructuradas son comunes en los EE. UU. — una realidad familiar simbolizada por el omnipresente letrero de “Precaución: Piso Mojado” en edificios públicos.
Los casos de resbalones y caídas son poco frecuentes en otros países.
Factor Financial separador.

El famoso caso de McDonald’s

¿Alguien quiere café caliente?

¿Te derramaste café caliente encima? No te emociones. No eres Stella Liebeck (1912–2004), la mujer de 79 años que se hizo famosa por demandar a McDonald’s tras sufrir quemaduras de tercer grado al derramarse café en el regazo en 1992. El caso se resolvió dos años después y estuvo en todos los medios.

Por qué importa el caso

A Liebeck se le otorgó inicialmente una indemnización de 2.7 millones de dólares, lo que equivale a unos 6 millones de dólares en 2026. Posteriormente, un juez redujo la indemnización por daños punitivos y las partes llegaron a un acuerdo por una cantidad no revelada.

Caso histórico da lugar a etiquetas de advertencia “Puede estar caliente”

Dada su edad en ese momento, es muy poco probable que recibiera una indemnización estructurada. Casi seguro recibió un pago único. Aun así, el caso ilustra lo inusual que es este tipo de demanda fuera de Estados Unidos. O sea, ¡se derramó café sobre ella misma! En Estados Unidos —un país ampliamente reconocido por su cultura altamente litigiosa— casos como este pueden llegar a los tribunales, mientras que en la mayoría de los demás países es probable que ningún abogado lo hubiera aceptado y casi con seguridad nunca se habría visto en un tribunal. El caso del café de McDonald’s marcó el inicio de una nueva era, con un aumento significativo de etiquetas de advertencia en alimentos y productos de consumo.

Factor Financial separador.

Las indemnizaciones estructuradas son comunes en la legislación de EE. UU.

Las indemnizaciones estructuradas se utilizan ampliamente en los EE. UU. para resolver Demandas por daños y perjuicios tales como lesiones personales, accidentes, negligencia médica, muerte por negligencia, derechos civiles y casos de discriminación. Las disputas contractuales no forman parte del derecho de daños, sino del derecho contractual. Las indemnizaciones estructuradas se utilizan con mayor frecuencia cuando los daños son sustanciales y se justifica una compensación a largo plazo.

En conclusión

Si tienes una indemnización estructurada y quieres conocer el proceso de vender pagos, o quieres recibir una cotización, llámanos. Revisaremos tus opciones con claridad y elaboraremos un plan que tenga sentido para tu situación —sin presión, sin compromiso.

Factor Financial separador.
EspañolesEspañolEspañol